Fussabdruck eines Riesen: Der "Burdick Print"
Verfasst: So 3. Feb 2013, 02:03
Fussabdruck eines Riesen: Der "Burdick Print"
Ein weiteres interessantes Artefakt, was die gängige Lehrmeinung zur Evolution in Frage zu stellen scheint, ist der sogenannte "Burdick Print".
Bei Laetioli (Tansania) fand Mary Leakey 1976 Fussspuren des Australopithecus. Sie sind in vulkanischer Asche eingedrückt und entstanden vor etwa 3,5 Millionen Jahren. Sie gelten gemäss der traditionellen Weltanschauung als die ältesten Fussspuren des Vormenschen.
Im krassen Widerspruch dazu stehen Fossilienfunde, die - wenn es sich um authentische Abdrücke handelt - die Existenz des Menschen um Jahrmillionen vorverlegen. Entdeckungen dieser Art wurden weltweit gemacht, besonders am Paluxy River in Texas. Eine Springflut im Jahr 1908 riss Kalkgestein teilweise auf und legte Fussabdrücke frei. Das Ungewöhnliche: neben zahlreichen Saurierfährten kamen in den gleichen geologischen Schichten auch Spuren zum Vorschein, die an menschliche Fussabdrücke erinnern. Laut Evolutionstheorie trennen die Lebzeiten dieser Lebewesen Hunderte von Millionen Jahren.
Paläontologen vermuten, dass auch die menschlichen Abdrücke von Sauriern stammen. Die ursprünglichen Krallenabdrücke der Riesenechsen seien durch Schlamm zugedeckt worden und hätten schliesslich eine menschenähnliche Fussform angenommen.
Andere Forscher halten dem entgegen, dass es eine Reihe von Spuren gibt, die deutlich alle fünf Zehen eines Menschen erkennen lassen. Eines dieser Exemplare ist unter der Bezeichnung "Burdick Print" bekannt.
In wissenschaftlichen Fachkreisen zählt dieser menschliche Fussabdruck als "eindeutige Fälschung", da der Abdruck allzu deutlich mit den typischen Merkmalen eines menschlichen Fusses übereinstimmt.
Im Jahre 1990 durchgeführte Untersuchungen durch den Geologen Dr. Don Patton brachten ein anderes Ergebnis. Nachdem man das Gestein in vier Sektionsschnitte im Zehen- und Fersenbereich zerlegte, zeigten Detailaufnahmen aus dem Schnitt, wie der ursprüngliche Schlamm um die Zehen geflossen war. Eine Fälschug durch eine steinmetzmässige Bearbeitung gilt daher als unwahrscheinlich.
Gefunden wurde der Burdick-Fussabdruck um 1940 im Bereich des Paluxy River in Texas, USA. Zu den beiden Fotos rechts: das obere zeigt Dr. Carl Baugh, Direktor des Creation Evidence Museums in Glen Rose, Texas während seines Vortrags beim 1. World Mystery Forum. Im Hintergrund sieht man den Burdick-Print. Das untere Bild zeigt das Original, aufgenommen in der Ausstellung Unsolved Mysteries. Leider wurde der Abdruck nicht aufgestellt, denn nur die Draufsicht von oben zeigt die charakteristischen Merkmale des Fussabdrucks.
Ein weiteres interessantes Artefakt, was die gängige Lehrmeinung zur Evolution in Frage zu stellen scheint, ist der sogenannte "Burdick Print".
Bei Laetioli (Tansania) fand Mary Leakey 1976 Fussspuren des Australopithecus. Sie sind in vulkanischer Asche eingedrückt und entstanden vor etwa 3,5 Millionen Jahren. Sie gelten gemäss der traditionellen Weltanschauung als die ältesten Fussspuren des Vormenschen.
Im krassen Widerspruch dazu stehen Fossilienfunde, die - wenn es sich um authentische Abdrücke handelt - die Existenz des Menschen um Jahrmillionen vorverlegen. Entdeckungen dieser Art wurden weltweit gemacht, besonders am Paluxy River in Texas. Eine Springflut im Jahr 1908 riss Kalkgestein teilweise auf und legte Fussabdrücke frei. Das Ungewöhnliche: neben zahlreichen Saurierfährten kamen in den gleichen geologischen Schichten auch Spuren zum Vorschein, die an menschliche Fussabdrücke erinnern. Laut Evolutionstheorie trennen die Lebzeiten dieser Lebewesen Hunderte von Millionen Jahren.
Paläontologen vermuten, dass auch die menschlichen Abdrücke von Sauriern stammen. Die ursprünglichen Krallenabdrücke der Riesenechsen seien durch Schlamm zugedeckt worden und hätten schliesslich eine menschenähnliche Fussform angenommen.
Andere Forscher halten dem entgegen, dass es eine Reihe von Spuren gibt, die deutlich alle fünf Zehen eines Menschen erkennen lassen. Eines dieser Exemplare ist unter der Bezeichnung "Burdick Print" bekannt.
In wissenschaftlichen Fachkreisen zählt dieser menschliche Fussabdruck als "eindeutige Fälschung", da der Abdruck allzu deutlich mit den typischen Merkmalen eines menschlichen Fusses übereinstimmt.
Im Jahre 1990 durchgeführte Untersuchungen durch den Geologen Dr. Don Patton brachten ein anderes Ergebnis. Nachdem man das Gestein in vier Sektionsschnitte im Zehen- und Fersenbereich zerlegte, zeigten Detailaufnahmen aus dem Schnitt, wie der ursprüngliche Schlamm um die Zehen geflossen war. Eine Fälschug durch eine steinmetzmässige Bearbeitung gilt daher als unwahrscheinlich.
Gefunden wurde der Burdick-Fussabdruck um 1940 im Bereich des Paluxy River in Texas, USA. Zu den beiden Fotos rechts: das obere zeigt Dr. Carl Baugh, Direktor des Creation Evidence Museums in Glen Rose, Texas während seines Vortrags beim 1. World Mystery Forum. Im Hintergrund sieht man den Burdick-Print. Das untere Bild zeigt das Original, aufgenommen in der Ausstellung Unsolved Mysteries. Leider wurde der Abdruck nicht aufgestellt, denn nur die Draufsicht von oben zeigt die charakteristischen Merkmale des Fussabdrucks.