ENDLICH MAL EINER DER´S AUCH KAPIERT HAT!
Verfasst: Di 2. Okt 2012, 02:07
ENDLICH MAL EINER DER´S AUCH KAPIERT HAT!
Dr. Lautwein zitiert:
"Robert Thurman äußerte einmal in einem Interview: "Buddhisten rennen ja dummerweise herum und sagen, es gäbe keine Seele und kein Ich - völlig lächerliche Aussagen. Des Buddhas berühmte Doktrin der Ichlosigkeit hatte etwas mit der metaphysischen Konstitution des Wesenskerns der Person zu tun. Dem Buddha ging es darum, daß es kein festes, starres, Ich gibt - kein absolut unwandelbares, unabhängiges, eigenständiges Ich, in welches Namen und Seriennummer eines Menschen eingraviert sind und welches sich nie verändert, sondern von einem Dasein ins nächste plumpst. Der Buddha betonte jedoch stets, daß es ein relatives, immerzu lebendiges, ständig im Wandel begriffenes Ich gibt." (Das Glück. Die Botschaft des Buddha, Berlin 1932, S. 20)
--------------
Richtig. Und WAS ihr Lieben ist dieses sich ändernde Ich, und WARUM ändert es sich mit jeder Inkarnation? Smile
Dr. Lautwein zitiert:
"Robert Thurman äußerte einmal in einem Interview: "Buddhisten rennen ja dummerweise herum und sagen, es gäbe keine Seele und kein Ich - völlig lächerliche Aussagen. Des Buddhas berühmte Doktrin der Ichlosigkeit hatte etwas mit der metaphysischen Konstitution des Wesenskerns der Person zu tun. Dem Buddha ging es darum, daß es kein festes, starres, Ich gibt - kein absolut unwandelbares, unabhängiges, eigenständiges Ich, in welches Namen und Seriennummer eines Menschen eingraviert sind und welches sich nie verändert, sondern von einem Dasein ins nächste plumpst. Der Buddha betonte jedoch stets, daß es ein relatives, immerzu lebendiges, ständig im Wandel begriffenes Ich gibt." (Das Glück. Die Botschaft des Buddha, Berlin 1932, S. 20)
--------------
Richtig. Und WAS ihr Lieben ist dieses sich ändernde Ich, und WARUM ändert es sich mit jeder Inkarnation? Smile