Das Buch des Lichts Band 5 nähert sich unserem Jahrhundert und stellt nahezu alles, was in Schulen und an Universitäten gelehrt wird, auf den Kopf, auch auf das Risiko hin, Gelächter oder gar Verachtung zu erzeugen. Denn: Band 5 lehrt und beweist unter anderem, dass alle Geschichten, in der Bibel beschrieben, niemals stattfanden, sondern nur symbolischen Charakter haben, hinter dem allerdings hohe Wissenschaft verborgen ist. Das mag sehr wohl ein schwerer Schlag für viele Gläubige sein, doch darauf können wir leider keine Rücksicht nehmen, denn wir befinden uns nun im Zeitalter des Wassermanns, und das ist das Zeitalter des WISSENS. Das Buch des Lichts ermöglicht uns also den Wandel von Glaubenden zu Wissenden. Es ist dies ein für viele schmerzhafter, aber letztendlich nötiger Wechsel, denn nachdem die Welt sich in Religionskämpfen erschöpft haben wird, ist sie dann bereit für die Vereinigung aller Religionen, Philosophien, Wissenschaften und Legenden.
Ist unsere Geschichtsschreibung gefälscht? Die Antwort darauf ist: JA. Aber nicht so,
wie viele meinen. Da hat der gute Karl Marx mal Recht gehabt, wenn er schrieb: Gäbe
es keine Chronologie, so müsste man sie erfinden. Aber jeder Schwindel fliegt irgendwann
einmal auf. Spätestens jetzt im BUCH DES LICHTS.
Die russischen Wissenschaftler Prof. Dr. A.T. Fomenko und Dr. G.V. Nosovski behaupten
in sieben dicken Bänden: Die gesamte Geschichte vor 1500 ist gefälscht. Man
könnte meinen, dass diese lieben Leute DAS BUCH DES LICHTS gelesen, aber nicht
ganz verstanden haben, denn: In der Tat stimmt vieles von dem, was an Geschichte in
Schulen und Universitäten gelehrt wird, nicht, dafür sorgten schon die Geschichtsfälscher
seit Zeiten des Pharao und davor. All dies wird im BUCH DES LICHTS zurechtgerückt
und dessen wahre Bedeutung erklärt. Die Folgerungen, die unsere beiden Historiker-
Mathematiker und andere jedoch daraus ziehen, dass und wie Geschichte gefälscht
wurde, sind meist nicht zutreffend. Also dann:
Fomenko und Nosovski meinen, dass bereits der Beginn der heutigen Zeitrechnung
falsch ist. Das lehrt DAS BUCH DES LICHTS schon seit Jahrzehnten, und zwar so:
Jesus wurde etwa 100 Jahre VOR der bisher gelehrten Zeitepoche geboren. Außerdem
fehlt das Jahr Null, so haben wir jetzt bereits 2014 und nicht 2013, also müsste die
Welt laut missverstandenem Maya Kalender längst untergegangen sein. Einen Jesus
der Bibel hat es allerdings NIEMALS gegeben, sonst hätte man historische Zeitzeugen
dazu gelesen. Nun aber zu behaupten, wie es Fomenko und Dr. G.V. Nosovski tun,
dass Jesus von 1054-1085 gelebt hat, ist noch verwegener, ja utopischer als die Bibelgeschichte
selbst, denn DANN hätte man TONNENWEISE historisches Material, egal
wie verfälscht, gefunden, welches auf die Existenz eines solchen Gottmenschen hinweisen
würde.
Wer Jesus wirklich war und ist, wird in diesem Band V gelehrt. DAS BUCH DES
LICHTS verwendet allerdings die alte Bezeichnung „vor und nach Christi", um dadurch
noch wirkungsvoller die WAHREN Zeitepochen bzw. historischen Ereignisse
klarzustellen.
Alle kosmo-anthropologischen Daten im BUCH DES LICHTS werden bewiesen
und leicht verständlich erklärt. Beispiel: Bereits ein Grundschüler kann die im BUCH
DES LICHTS gelehrte Zahl von 311.040.000.000.000 Jahren kosmischer Entwicklung
verstehen.
Unsere Geschichte ist nicht um 1000 Jahre jünger, wie Fomenko und Dr. G.V. Nosovski
meinen, sondern genauso, wie sie im BUCH DES LICHTS gelehrt wird. Erstaunlicherweise
erwähnen die beiden Historiker nicht die EXODUS Fälschung, denn
ein Ereignis wie der Exodus der Bibel hat ebenfalls niemals stattgefunden. ALLE Geschichten,
erzählt in der Bibel, haben NIEMALS stattgefunden, sondern sind HOCHWISSENSCHAFTLICHE
LEHRE, verborgen hinter Symbolik und Allegorie. Dieses
Wissen geht den „Wissenschaftlern" noch weitgehendst ab, weshalb sie dann in ihren
Thesen so verwegen, ja geradezu kindisch werden, wie jene Naturwissenschaftler und
Anthropologen, die gegen Ende ihres Lebens, von Todesangst erfüllt, auf ein ewiges
Leben nach dem Tode hoffend, sich angsterfüllt der Bibel zuwenden und dann alles,
was sie an der Uni gelehrt haben, widerrufen und behaupten: „Gott hat die Welt vor
6000 Jahren erschaffen!" Das verkündet man dann als vorheriger Wissenschaftler, was
soll's, wenn man dafür in den Himmel kommt, nimmt man gerne jedes Märchen als
Tatsache in Kauf.
Doch zurück zu Fomenko und Nosovski. Am meisten erstaunt mich Fomenko, der ein
noch herausragenderer Mathematiker als Nosovski ist. Gerade für ihn wäre das Studium
des BUCHS DES LICHTS heilsam, weil er dann, MATHEMATISCH KABBALISTISCH
BEWIESEN, erkennen würde, was er zwar ahnte, aber nicht richtig einordnete.
Denn: Nicht nur unsere Geschichte muss total umgekrempelt und umgeschrieben werden,
sondern auch unsere bisher gelehrte Kosmogenesis und Anthropogenesis. Darum
stammt der Mensch auch nicht vom Affen ab, sondern umgekehrt wird ein Schuh daraus.
Während Fomenko und Nosovski nur einige tausend Jahre zurückgehen und korrigieren
wollen, geht DAS BUCH DES LICHTS über 155 BILLIONEN Jahre zurück
und darüber hinaus, VOR dem so genannten „Big Bang" oder Urknall. VON DA AN
muss man bereits korrigieren und menschliche und kosmische Geschichte richtigstellen,
und genau das tut DAS BUCH DES LICHTS. Erstaunlicherweise zweifeln die beiden
Historiker bzw. Mathematiker völlig zu Recht die Radio-Karbon Methode an.
Dies aber ist ABC Wissen im BDL.
All diese jetzt aufkommenden Wissenschaftler, die zuvor Gelehrtes anzweifeln und
sich rapide der Lehre des BUCHS DES LICHTS annähern, erinnern mich immer an die
Worte des großen Chohan, der einst sagte: „Reg Dich nicht auf, Lanoo, wenn die Lehre
des Buchs des Lichts zunächst verlacht, dann von Wissenschaftlern bestätigt und
dann von ihnen selbst gelehrt wird."
Die Denkansätze von Fomenko und Nosovski sind richtig, nur nicht die daraus folgenden
Thesen. Und so begeben sich die beiden in tiefes Wasser, weil ihnen die esoterisch-
wissenschaftliche Lehre abgeht. Damit meine ich z.B. ihre Datierungen der Apokalypse.
Ja, wer die Bibel wörtlich nimmt, der kann da schon ins Schwimmen kommen.
Wer aber DAS BUCH DES LICHTS liest, für den macht alles Sinn, und der
WEISS dann unter anderem, dass „Apokalypse" bzw. die „Vier Tiere der Apokalypse"
(Johannes Evangelium), also der Mensch, der Löwe, der Stier und der Adler von
mathematisch kabbalistischer Bedeutung sind und NICHT wörtlich genommen werden
dürfen und schon gar keine Autoren der Evangelien sind. Warum schreibe ich
„vier Tiere" und erwähne als erstes den Menschen? Weil, so lehrt DAS BUCH DES
LICHTS, der Mensch, rein physisch gesehen, sehr wohl noch dem Tierreich zugewiesen
werden kann, denn der Mensch ist OHNE die geistigen Aspekte nichts weiter als
auch ein Tier, nur eben in Menschengestalt. ALLES im Universum ist reine Mathematik,
unterliegt mathematischen Gesetzen, die zum ersten Male vollständig im
BUCH DES LICHTS enthüllt sind. Gerade deshalb ist es vor allem dem Mathematiker
Fomenko angeraten, DAS BUCH DES LICHTS zu studieren, um so ein besseres Verständnis
seiner an sich richtigen Aussage zu erlangen. Denn: Da wurde das kabbalistische
Original in der Tat gefälscht, und zwar von späteren Christen, bis hin zur so
genannten „Offenbarung". Das prävedische Original der so genannten „Apokalypse"
findet sich sogar in den prä-christlichen Hindu Schriften, von denen dann die Autoren
der Bibel abgekupfert haben.
Vor allem die Anwendung der ihm so vertrauten Differenzialgeometrie würde den
Mathematiker Fomenko zu folgender Erkenntnis führen: In Wirklichkeit bedeuten die
vier „Tiere der Apokalypse" oder „Reiter der Apokalypse" unter anderem auch die
vier geistigen karmischen tetragrammatonischen Wesenheiten und deren Scharen,
auch LIPIKA genannt, die sich zu jedem Beginn eines Manvantara positionieren und
alles Geschehen auf den Agierenden zurückwerfen. So lernt der Mensch, so lernt sogar
ein Gott. Die vier und mehr „Tiere" bzw. Dhyan Chohans lösen sich dann periodisch
ab. Die vier Tiere der Offenbarung sind einfach vier dem Urgrund entspringende
Strahlen. Woraus ebenfalls das pi = 3,14159265 entspringt. OM. Wer es zu fassen
vermag, der fasse es.
Später degenerierte die Lehre von den LIPIKA, welches auch Repräsentationen von
Qualitäten sind wie 1. das Denken, 2. dann das himmelhoch Fliegen oder Aufsteigen,
3. die Kraft und 4. der Mut in die vier Engel, welche die vier Evangelien schrieben,
oder gar in vier Evangelisten, welche die Evangelien schrieben. All dies ist reine
Fantasie.
Wer das Johannes Evangelium wörtlich nimmt, wenn physisch-feststofflich gesehen,
der wird es, wie die beiden Historiker sowie die Mehrheit der Menschen, missverstehen.
Man muss das Johannes Evangelium auch nicht unbedingt symbolisch sehen,
sondern als einen ASTRALEN FEINSTOFFLICHEN VORGANG, hinweisend auch
auf die Tatsache, dass es VOR der physischen Evolution auf Erden eine FEINSTOFFLICHE
gab, zu der wir uns wieder hin bewegen. Man mag allerdings die drei
anderen Evangelien nahezu wörtlich nehmen. Das Johannesevangelium ist Big Bang
pur und kann sogar meditativ astral nachvollzogen werden. Wer es zu fassen vermag,
der fasse es.
Alle astronomischen Datierungen von Fomenko und Nosovski sind falsch, weil sie
nicht den mathematisch-kabbalistischen Zusammenhang der Zahlen verstehen. Das ist
vor allem für sie als Mathematiker fatal. Und so verfehlt auch der zweite ihrer sieben
Bände das Ziel, denn diese lieben Historiker und Mathematiker Fomenko und Nosovski
beziehen sich auf das Alte Testament und nehmen es wörtlich. Aber: NICHTS von
dem, was im Alten UND Neuen Testament steht, hat wirklich bzw. zu jener Zeit stattgefunden.
Und eben aus diesem Grunde stimmen dann auch nicht die vielen Tabellen im 5.
Band, obwohl sie vom richtigen Grundsatz ausgehen, nämlich, dass es Parallelen gibt,
welche zur angeblichen Geschichtsfalschung führten. Diese Parallelen aber, so lehrt
DAS BUCH DES LICHTS, sind in der Tat KOPIEN atlantischer Geschichte, unter
anderem von den Hebräern abgekupfert, um sich selbst eine Geschichte zuzuschreiben.
Und so stimmt dann auch die Logik des 7. Bandes der beiden Historiker ebenfalls
nicht, wiederum basierend auf Unkenntnis der kabbalistisch-astrologischen Bedeutung
des Dendera Tierkreises, aber auch der angeblichen ekliptischen Erscheinungen bei
der Kreuzigung Christ, die aber so NIEMALS stattgefunden hat. Die beiden Historiker
und Mathematiker tragen himmelskundliche Argumente vor, nehmen diese wörtlich
und führen sich damit selbst auf die falsche Fährte.
Mit anderen Worten, den beiden fleißigen, aber völlig in die Irre tappenden Fomenko
und Nosovski geht das esoterisch wissenschaftliche Wissen ab, wie gelehrt im BUCH
DES LICHTS. Dort macht alles Sinn, man muss sich nur zunächst einmal von alten
Begriffen und Lehrmeinungen lösen, und NOCH ÄLTEREN den Vortritt lassen. Wer
die wahre Bedeutung des Sternenkreises nicht versteht, kann diesen nicht zur Argumentation
verwenden. Das ist so, als würde ein Buschmann vor einem Flugzeug stehen
und argumentieren, dass dieses nicht fliegen kann, weil es kein Vogel ist. Wer
aber das Flugzeug KENNT und seine Funktionsweise, der lächelt nur und versteht...
Noch einmal: Fomenkos Buch will Geschichtsfalschung beweisen, indem es Bezug
nimmt auf alte Astronomie. Aber selbst die stimmt ja nicht mehr, es sei denn, sie ist
URALT, also BILLIONEN von Jahren alt, wie jetzt gelehrt im BUCH DES LICHTS.
Aber so weit gehen die beiden Historiker nicht zurück, sondern nur bis ein paar
tausend Jahre vor „Christi".
Und hätte Fomenko das Wissen über Karma und Reinkarnation, dann würde er auch
die ihn so verwundernde Duplizität zwischen antiken und Renaissance Geistern verstehen.
DARUM verbirgt sich in bzw. nach Platon der neuzeitliche Plethon und in bzw. nach
Plutarch Petrarca, etc. etc.
Was den lieben Fomenko so erstaunt, nämlich die Parallelen zwischen Christentum
und antiken Religionen, ist dem Leser des BUCHS DES LICHTS längst bekannt. Nur,
dass Fomenko nicht die rechte Erklärung dafür findet, welche ganz einfach die folgende
ist: Die Urlehre veränderte sich zu den heidnischen Lehren, dann zu den Religionen
von heute. Darum ist nun die Zeit gekommen, alle Religionen, Naturwissenschaften
und Philosophien wieder unter einer Schrift zu vereinen und damit ihnen allen gerecht
zu werden. Sieben Bände des Zweifels von Prof. Dr. A.T. Fomenko und Dr. G.V. Nosovski
sind so in einem Satz erklärt. Ich wiederhole: „Die Urlehre veränderte sich zu
den heidnischen Riten, dann zu den Religionen, Wissenschaften und Philosophien von
heute." Zudem geht beiden Historikern die wahre Bedeutung des Kreuzes bzw. des
Kreuzsymbols völlig ab. Sie schreiben zwar verwundert über die Ähnlichkeit keltischer,
mesopotamischer und ägyptischer Kulturkreise mit christlichen Darstellungen
und vermerken, dass sogar sitzende Pharaonen das Kreuz tragen, ziehen daraus aber
die falschen Schlüsse. Desgleichen verweisen sie auf die augenfällige Tatsache der
Verwandtschaft zwischen Mithras Kult und Christus Verehrung, da Mithras wie Jesus
einen Strahlenkranz über dem Kopf haben. Das sind, so lehrt DAS BUCH DES
LICHTS, nichts weiter als die offenen Chakren der Erleuchteten. Ohne die Lehre zu
studieren, kann man sich darunter natürlich nichts vorstellen. Darum irrte der geniale,
aber leider stolz-größenwahnsinnige Scaliger ebenso, wenn er lehrte, dass die Renaissance
die Wiederholung der Antike sei. Wenn überhaupt, dann war sie die REINKARNATION
der Antike.
Zurück zur wahren Bedeutung des Kreuzes. Die wahre Bedeutung des Kreuzes ist,
außer der Einweihungsbedeutung, ganz einfach, dass der GEIST in der Materie gekreuzigt
ist bzw. der menschliche Geist in den Körper aus Fleisch. Hätte Fomenko
sich nur einmal hingestellt und die Arme ausgebreitet, hätte er die wahre Bedeutung
des Kreuzes verstanden und sich möglicherweise das Schreiben von sieben Bänden
erspart.
Zusammenfassend kann man sagen: Jede religiös eingefärbte Historik hat, einschließlich
des Exodus der Bibel, wenn wörtlich genommen, niemals stattgefunden. Dies betrifft
das Christentum sowie die mohammedanische Geschichtsschreibung. Die hebräische,
christliche, islamische und griechische Geschichte sind also, wenn auf ihren
biblischen und koranischen Aspekt bezogen, völlig frei erfunden. Alles von Priestern
geschönte Märchen, hinter denen sich aber HOHE MATHEMATISCHE KOSMISCHE
WAHRHEIT verbirgt. Geschichte allerdings wurde vom Anfang an verdreht.
DAS BUCH DES LICHTS stellt sie wieder richtig.
P.S.
Man möge nun nicht allzu traurig darüber sein, dass vieles von dem, was einem in der
Schule im Geschichtsunterricht eingepaukt wurde, gar nicht stattgefunden hat. Als Gedächtnisschulung
hat es zumindest seinen Zweck erfüllt.
Lanoo (Christian Anders)
Berlin, Januar 2013
MÖGEN ALLE WESEN GLÜCKLICH SEIN! MÖGE IHNEN NUR GUTES WIDERFAHREN!
